投稿者 小坂 悠真 | 2026-09-17 | blog
目標の進捗の点検は、進んだ感じがするかどうかを言い合う作業ではなく、暦に残った事実を数える作業である。 AIに向いているのは、その事実を分類することと、残りの期間で計算することの2つで、進んでいるかどうかの意味づけは向いていない。この記事では、日付の一覧をAIに渡して分類と計算だけを発注し、そのあと打ち手を自分で1つ選ぶ手順を書く。出力物は、日付の一覧と、次の1か月にやることを1行書いたメモである。所要は月1回30分、使うのはカレンダーとAIが1つだけでよい。...
投稿者 小坂 悠真 | 2026-09-17 | blog
AIは強みの候補語をいくらでも出せるが、その候補を採るか捨てるかを決める材料は持っていない。 採否を決められるのは、その場面にいた本人だけである。この記事では、AIに聞く前に採否の関門を3つ紙へ書いておき、返ってきた候補語を機械的に落としていく手順を書く。出力物は、場面と動作が付いた1〜3行である。所要は40分ほどで、使うのは紙1枚とAIが1つだけでよい。...
投稿者 小坂 悠真 | 2026-09-17 | blog
AIの性格診断プロンプトは心理検査ではなく、入力した文章から性格を表す語の候補を生成する仕組みである。 だから結果は「判定」ではなく「候補語の一覧」として扱える。この記事では、返ってきた文章を語の単位までほどいて、来週の予定で確かめられる形に落とす手順を書く。使うのは紙1枚と結果の文章だけで、追加のプロンプトも有料プランも要らない。...
投稿者 小坂 悠真 | 2026-09-17 | blog
「AIの自己分析が当たらない」とは、多くの場合、AIの推論が外れているのではなく、判断の材料が足りないまま一般論へ寄せられた状態を指す。 AIは渡された文字列の範囲でしか推論できないので、自己紹介3行から返せるのは3行ぶんの解像度しかない。この記事では、すでに手元にあるAIの回答1本を検算して、次に足す材料を1種類だけ決める手順を書く。使うのは紙1枚と前回の回答だけで、新しいプロンプトも有料プランも要らない。...
投稿者 小坂 悠真 | 2026-09-17 | blog
LifeOSのAIがするのは、本人が入力した材料から「整理の仮説」を出すところまでで、どれを自分の記録として残すかを決めるのは常に本人である。 AIが人物像を確定させたり、次にすべきことを指示したりする設計にはなっていない。返ってきた整理を読んで、残す・直して残す・残さないを選ぶ工程が本人側に置かれている。...
